Справа № 127/5155/20
06 квітня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни О.М.,
під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чуприна О.М. заявила клопотання про витребування письмових доказів з Управління державної міграційної служби у Вінницькій області - оригіналів нотаріально посвідченої заяви щодо згоди ОСОБА_2 на проживання та реєстрацію в належному йому будинку його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_1 ; пояснень ОСОБА_2 щодо місця проживання, в яких є необхідні для проведення почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_2 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с. 167) Від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни О.М., суд вважає необхідним витребувати оригінали зазначених письмових доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Управлінню державної міграційної служби у Вінницькій області надати письмові докази:
- нотаріально посвідчену заяву щодо згоди ОСОБА_2 на проживання та реєстрацію в належному йому будинку його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;
- пояснення ОСОБА_2 щодо місця проживання.
За минуванням потреби оригінали зазначених документів будуть повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин