Справа 127/6705/21
Провадження 1-кс/127/2963/21
05 квітня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020030000127 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.03.2021 о 13.43 годині за підозрою у вчиненні вказаного злочину, відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою (студент 1-го курсу ВНТУ), неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, якому 07.03.2021 повідомлено про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» 06.03.2021 у невстановлений слідством час, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 та сім-картою № НОМЕР_4 через месенджер «Телеграм», перебуваючи в районі ринку «Урожай» в м. Вінниці, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, розфасовану у пакет із сорока одним згортком з клейкої стрічки чорного кольору та поліетиленовий пакет із сорока дев'ятьма згортками з клейкої стрічки синього кольору, які ОСОБА_3 в подальшому незаконно зберігав у кишенях своєї куртки з метою збуту шляхом здійснення «закладок».
В подальшому, 06.03.2021 о 13 год. 43 хв. проходячи поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції екіпажу «Юнкер 103» батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», з метою перевірки документів та опитування, оскільки поведінка та дії ОСОБА_3 давали достатні підстави вважати, що він причетний до вчинення правопорушення. В ході опитування, на запитання працівника поліції про те, чи є у нього речі, обіг яких обмежений або заборонений, ОСОБА_3 повідомив, що в кишенях його куртки містяться згортки із психотропною речовиною та добровільно дістав і видав з правої кишені куртки поліетиленовий пакет із сорока одним згортком з клейкої стрічки чорного кольору, в яких знаходилися поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною, та з лівої кишені куртки дістав та видав поліетиленовий пакет із сорока дев'ятьма згортками з клейкої стрічки синього кольору, в яких знаходилися поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною. Вказані згортки із білою порошкоподібною речовиною було вилучено та належним чином опечатано.
За результатом експертного дослідження одного з дев'яноста вилучених у ОСОБА_3 згортків, відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № СЕ-19/102-21/3823-НЗПРАП від 07.03.2021 встановлено, що в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,2500 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,165 г.
Крім того, 06.03.2021 слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події на території парку «Дружби народів» в м. Вінниці, за участю затриманого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , двох запрошених понятих та спеціаліста, в ході якого вилучено 9 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовини, які частково обмотані ізоляційною клейкою стрічкою.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на мобільному телефоні, яким користувався та який на даний час вилучено у гр. ОСОБА_3 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя