Справа № 761/24186/20
Провадження № 1-кс/761/44/2021
10 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22020000000000179 від 30.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Термез Республіки Узбекистан, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22020000000000179 від 30.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Термез Республіки Узбекистан, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.08.2020 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді зазначеного клопотання та визначено строк дії ухвали на шість місяців, які сплинули 13.02.2021.
Відповідно до частини першої статті 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Частина шоста зазначеної статті передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Таким чином, враховуючи обставини справи, за відсутності обвинуваченого розгляд даного клопотання не можливий, у зв'язку з чим, зазначене клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 192-194, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22020000000000179 від 30.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Термез Республіки Узбекистан, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1