Справа № 761/3050/21
Провадження № 3/761/1514/2021
01 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 22.12.2020 о 18 годині 20 хвилини, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Бульварно-Кудрявська, 30/13 в місті Києві, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобі, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.16.11 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він 22.12.2020 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», вирішив здійснити маневр перестроювання у вільну смугу руху, по якій з високою швидкість їхав автомобіль марки «BMW», з яким сталося зіткнення, вважає, що правил дорожнього руху не порушував, а зіткнення сталося внаслідок не дотримання безпечної швидкості водієм автомобіля «BMW».
В судовому засіданні було допитано іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_3 , який суду пояснив, що, за викладених вище обставин, здійснював рух прямо по головній дорозі, в межах дозволеної швидкості руху, коли перед ним із другорядної дороги різко з'явився автомобіль марки «Volkswagen», з яким сталося зіткнення.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 046378 від 22.12.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП;
-схему місця пригоди від 22.12.2020, в якій зазначені обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;
-письмові пояснення учасників пригоди;
-надані ОСОБА_1 письмові пояснення.
Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, іншого учасника пригоди, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю дійшла такого висновку.
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення п.16.11 ПДР України, згідно якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху..
Згідно досліджених матеріалів справи, отриманих пояснень учасників пригоди, локалізації пошкоджень транспортних засобів, судом встановлено наявність порушення вищезазначеного пункту Правил дорожнього руху України.
Враховуючи встановлені обставини, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави та стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП у розмірі, визначеному ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 27, ст. 40-1, ст. 124, ст. 283КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: А.В. Кваша