Справа № 761/267/21
Провадження № 3/761/1145/2021
22 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ «АГРОФРЕШ ГРУП» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «АГРОФРЕШ ГРУП» здійснював порушення ведення податкового законодавства а саме: п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму від'ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у жовтні 2020 року на суму 39566 гривень; п.201.1, 201.10 Податкового кодексу України: в жовтні 2020 не була складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних зведена податкова накладна на суму ПДВ в розмірі 5749 гривень; п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.4 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України щодо неподання повідомлення ф. №20-ОПП у кількості 2 об'єктів оподаткування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що з приводу вчинення правопорушення не заперечує.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення №3783/1/26-15-07-01-03 від 24.12.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП;
-копія акту від 24.12.2020 року №14249/ж5/26-15-01-03/42711598 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОФРЕШ ГРУП», в якому зафіксовані порушення податкового законодавства.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 163-1 ч.1 КУпАП та стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП у розмірі, визначеному ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 27, ст.40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: А.В. Кваша