Ухвала від 02.04.2021 по справі 128/240/20

Справа № 128/240/20

Провадження №2/930/73/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: державний нотаріус Липовецької районної державної нотаріальної контори Вінницької обалсті Кицюк О. П. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т. Є. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: державний нотаріус Липовецької районної державної нотаріальної контори Вінницької обалсті Кицюк О. П. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: державний нотаріус Липовецької районної державної нотаріальної контори Вінницької обалсті Кицюк О. П. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27.04.2021 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз"яснити позивачу(чам), що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз"яснити відповідачу(чам), у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька

Попередній документ
96059045
Наступний документ
96059047
Інформація про рішення:
№ рішення: 96059046
№ справи: 128/240/20
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування по закону
Розклад засідань:
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
30.12.2025 13:36 Вінницький апеляційний суд
13.08.2020 10:30 Немирівський районний суд Вінницької області
28.09.2020 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
05.11.2020 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
11.12.2020 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
04.02.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
30.03.2021 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
27.04.2021 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
02.06.2021 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
23.06.2021 13:00 Немирівський районний суд Вінницької області
15.09.2021 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
28.10.2021 15:00 Немирівський районний суд Вінницької області
24.11.2021 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
15.02.2022 13:50 Вінницький апеляційний суд
13.09.2022 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.10.2022 11:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.11.2022 11:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
01.12.2022 11:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.12.2022 10:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.01.2023 11:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.06.2023 11:30 Вінницький апеляційний суд
18.12.2023 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
30.01.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.03.2024 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.04.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.03.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
02.04.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО В М
ВОЙНИЦЬКА Т Є
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО В М
ВОЙНИЦЬКА Т Є
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бородій Віктор Якович
Гаврилюк Ніна Яківна
позивач:
Бородій Олена Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Державний нотаріус Липовецької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Кицюк О.П.
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ