Справа № 673/727/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/408/21
06 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Гринчука Р. С., Костенка А. М.,
розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року.
05 квітня 2021 року відповідачі подали доповнення до апеляційної скарги.
На підставі частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження поновлений відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, оскільки копію рішення суду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали 28 грудня 2020 року.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, останнім днем подання доповнення до апеляційної скарги було 27 січня 2021 року.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали доповнення до апеляційної скарги з порушенням строку, передбаченого статті 354 ЦПК України.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Діючим ЦПК України не передбачено поновлення пропущеного строку для подання доповнень до апеляційної скарги.
З огляду на викладене доповнення відповідачів до апеляційної скарги необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 126, 354, 364 ЦПК України, суд
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді: Р. С. Гринчук
А. М. Костенко