Справа № 446/2485/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 22-ц/811/2634/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 26 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Апелянти просить такий поновити, як такий, що пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що у зв'язку з карантинними обмеженнями та відсутністю коштів на оплату правової допомоги не зміг вчасно звернутися з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Однією з основних засад судочинства, визначених п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 26 червня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 26 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Зупинити дію рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 26 червня 2020 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Львівського апеляційного суду О.М. Ванівський