Дата документу 05.04.2021 Справа № 335/13417/15-ц
Єдиний унікальний № 335/13417/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Соболєва І.П.
Провадження №22-ц/807/1023/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
05 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивовано тим, що 15 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №КАВНКФ/1000226.2, відповідно до якого банк надав позичальнику довгостроковий кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в сумі 80 000,00 грн на придбання авто з 15 травня 2012 року до 14 травня 2019 року, включно, зі сплатою 14,99 процентів річних.
Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10 грудня 2015 року утворилась заборгованість за Кредитним договором №КАВНКФ/1000226.2 від 15 травня 2012 року в розмірі 78 164, 00 грн, з яких: сума заборгованості по кредиту - 58984, 19 грн, в т.ч. прострочена сума - 9211, 37 грн; сума заборгованості за процентами - 9169, 34 грн, в т.ч. прострочена сума 8889, 63 грн; сума заборгованості по щомісячній комісії -3744,00 грн, в т.ч. прострочена сума 3432, 00 грн; сума штрафних санкцій - 6266,47 грн.
З метою погашення Позичальником заборгованості, 27 липня 2015 року Банком було надіслано Позичальнику за Кредитним договором №КАВНКФ/1000226.2 від 15 травня 2012 року, досудову вимогу за вих. №4164, з проханням сплатити заборгованість та повідомленням, що у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором, Банк буде вимушений звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.
Однак, заборгованість за Кредитним договором Боржником сплачена не була.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 23 квітня 2015 року №265 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення №87 від 24 квітня 2015 року, яким з 24 квітня 2015 року розпочато процедуру ліквідації Банку та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Банку.
Із урахуванням зазначеного, Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» просив суд:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», суму заборгованості за Кредитним договором №КАВНКФ/1000226.2 від 15 травня 2012 року в сумі 78 164, 00 гривень.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», подало апеляційну скаргу,в якій, між іншого, зазначили, що 16 березня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк», укладено Договір про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Н.А. та зареєстрованого за №124, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №КАВНКФ/1000226.2 від 15 травня 2012 року, укладеним між ПАТ «УкрБізнесБанк» та ОСОБА_1 , перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 23 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звертались до Орджонікізевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про залучення правонаступника позивача, однак вказана заява розглянута не була, а рішення суду винесене 12 листопада 2018 року та відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», який на той момент вже відступив право вимоги за вказаним кредитним договором.
Зазначають, що процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, в тому числі і право вимоги за кредитним договором.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,про заміну сторони правонаступником та матеріали цієї справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступника.
Встановлено, що 16 березня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк», укладено Договір про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Н.А. та зареєстрованого за №124, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №КАВНКФ/1000226.2 від 15 травня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрБізнесБанк» та ОСОБА_1 , перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансвоа компанія «Довіра та Гарантія». (а.с. 127-130).
Враховуючи наведене, до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк».
Керуючись ст. 55, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони правонаступником, задовольнити.
Замінити позивача у цій справі Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Копію ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повна ухвала складена 05 квітня 2021 року.
Головуючий суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.