Справа № 308/2702/20
Провадження № 22-ц/4806/505/21
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року у справі за позовом представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 11099973000 від 20.12.2006 року,
встановив:
ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні участь не приймали, про рішення дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень -19.03.2021 року.
Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Вердикт Капітал» у судовому засіданні участь не приймали, про рішення дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень -19.03.2021 року.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.
Розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить (3297,16х150%)=4945,74 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року.
Апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Капітал» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Бисага Т. Ю.