Ухвала від 05.04.2021 по справі 757/62941/16-ц

22-ц/804/864/21

757/62941/16-ц

Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Ткаченко Т.Б.,

суддів Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши клопотання особи, яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі № 757/62941/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, в особі представника Богданова Романа Костянтиновича, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 березня 2021 року закінчено підготовчі дії та справу призначено до розгляду на 17 березня 2021 року о 09-30 год.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, в особі представника Богданова Р.К., на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2021 року справу визначено склад колегії суддів: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Биліна Т.І., Лопатіна М.Ю.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 березня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи на 08 квітня 2021 року о 15-00 год.

На електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника Кабінету Міністрів України - Богданова Р.К. надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі п.2 ч.1 ст. 27 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України - Богданова Р.К. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 , (тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у програмі EASYCON - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 квітня 2021 року об 15-00 год., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, в особі представника Богданова Романа Костянтиновича, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участю особи, яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 .

Роз'яснити особі, яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома особі, яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

Т.І.Биліна

М.Ю.Лопатіна

Попередній документ
96056359
Наступний документ
96056363
Інформація про рішення:
№ рішення: 96056360
№ справи: 757/62941/16-ц
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: про стягнення моральної та матеріальної шкоди
Розклад засідань:
14.07.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
08.09.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21.10.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
24.11.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
10.12.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.12.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.01.2021 16:15 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
26.01.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.03.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
08.04.2021 15:00 Донецький апеляційний суд
22.12.2021 10:45 Донецький апеляційний суд
19.12.2022 12:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВ В М
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
ТКАЧЕНКО Т Б
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРКОВ В М
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
ТКАЧЕНКО Т Б
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України
Держава України в особі Кабінету Міністрів України
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
позивач:
Нехаєвська Ніна Василівна
Нехаєвський Сергій Костянтинович
заінтересована особа:
Кабінет Міністрів України(боржник)
заявник:
Нехаєвська Ніна Василівна(стягувач)
Нехаєвський Сергій Костянтинович(стягувач)
представник відповідача:
Богданов Роман Костянтинович
представник позивача:
Дегтяренко Володимир Григорович
суддя-учасник колегії:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАЛЬЦЕВА Є Є
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ