Справа № 689/1690/20
Провадження № 2/689/72/21
Категорія 68
01.04.2021 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання сина,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання сина.В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 10 листопада 2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у Шарівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою. Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини між ними припинені, кожен із них живе власним життям. Спільне господарство не ведеться. Шлюб носить лише формальний характер. Подальше збереження сім'ї є неможливим. Крім того, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. За наведених обставин, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.09.2020 року і до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 10 листопада 2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у Шарівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2016 року, виданим Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області.
Щодо розірвання шлюбу суд зазначає наступне.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивачка скористалась правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
У відповідності із положеннями ч.2ст.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу необхідно задовольнити.
Щодо стягнення аліментів на малолітню дитину суд зазначає наступне.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на стягненні аліментів, відповідач являється працездатною особою, а також враховуючи вік дитини, виходячи з її мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.09.2020 року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно дост. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., сплачений позивачем за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. за розгляд позовної вимоги в частині стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 110-112,180-182, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України,суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано у Шарівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений при поданні позову до суду.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.09.2020 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В.Кульбаба