Справа № 686/31969/20
Провадження № 2/686/2183/21
30 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача направив до суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою від 14.01.2021 року у справі №686/31969/20.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 257, 353 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2021 року на автомобіль марки «Mercedes -benz vito 110D» 1998 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали, в частині скасування арешту, для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: