Справа № 686/4696/20
Провадження № 1-кс/686/1359/21
«06» квітня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 у провадженні з розгляду скарги ОСОБА_3 від 30.10.2020 року на постанову слідчого ТУ ДБР м. Хмельницький від 28.04.2020 року про закриття кримінального провадження,-
ОСОБА_3 у провадженні за його скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР м. Хмельницький від 28.04.2020 року про закриття кримінального провадження подав заяву про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 , посилаючись на ст..ст. 75,80,81 КПК України, зазначивши про сумніви в неупередженості слідчого судді, яка на думку заявника, є подругою головного фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 .
Дослідивши заяву про відвід та додані до такої заяви матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні вказаної заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки обставин, які б відповідно до ст.ст.75-76 КПК України виключали б можливість розгляду нею вищевказаної скарги ОСОБА_3 , чи викликали сумнівв в неупередженості слідчого судді, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76, 81,336,372 КПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у провадженні з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР м. Хмельницький від 28.04.2020 року про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: