Справа № 686/11163/20
Провадження № 1-кс/686/3316/21
05 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 120202400000000183,
23.03.2021 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120202400000000183 від 17.04.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.
Окрім того, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не санкціоновано змінили інформацію, яка обробляється в автоматизованих системах чи комп'ютерних мережах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до витягу з наказу № 91-К від 28.08.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду доцента кафедри ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Разом з цим, ОСОБА_5 , не являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, стала на шлях злочинної діяльності та вчинила корупційне кримінальне правопорушення.
Так наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.08.2017 ОСОБА_5 закріплено куратором навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входять наступні студенти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .
У квітні 2020 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому органами досудового розслідування місці, не являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, умисно повідомила старості навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_34 (дівоче прізвище ОСОБА_35 ), що зможе допомогти студентам вказаної групи успішно скласти кваліфікаційні іспити з предмету, який вона викладає, а саме «Управління конфліктами» за відповідну грошову винагороду від студентів вказаної групи. В ході вказаної розмови ОСОБА_5 повідомила для ОСОБА_34 номер розрахункового рахунку НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований на ім'я її чоловіка ОСОБА_36 для перерахування студентами навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами». Разом з тим при вказаних обставинах, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_34 список студентів навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть сплатити грошові кошти за позитивне складання іспиту з дисципліни «Управління конфліктами».
У відповідності до даної пропозиції, протягом квітня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_34 (дівоче прізвище ОСОБА_35 ) за допомогою засобів мобільного зв'язку повідомила ОСОБА_11 , ОСОБА_37 , ОСОБА_21 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , ОСОБА_19 пропозицію ОСОБА_5 про перехування грошових коштів, сума яких заздалегідь була названа ОСОБА_5 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що зареєстрований на ім'я її чоловіка ОСОБА_36 за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Діючи відповідно до наданої пропозиції, о 11:39 год. 07.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 460 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 12:44 год. 07.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_42 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 410 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 15:32 год. 07.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_21 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 410 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 11:06 год. 10.04.2020, перебуваючи в термінамі самообслуговування АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що за адресою: АДРЕСА_2 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2050 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 16:34 год. 10.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_43 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1180 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 12:47 год. 12.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_7 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_44 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 770 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 15:51 год. 12.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_8 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 410 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 16:46 год. 12.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_9 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 Хмельницького Національного університету ОСОБА_9 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2060 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 20:26 год. 13.04.2020, перебуваючи в термінамі самообслуговування АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що за адресою: АДРЕСА_3 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 Хмельницького Національного Формугою Дмитром Валентиновичем на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2050 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Окрім того, о 17:16 год. 18.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з розрахункового рахунку № НОМЕР_10 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_19 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2060 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Таким чином, за період часу з 07.04.2020 по 18.04.2020 ОСОБА_5 через розрахунковий рахунок № НОМЕР_10 АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” який належить ОСОБА_41 отримала від ОСОБА_11 , ОСОБА_45 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_9 , ОСОБА_49 та ОСОБА_19 грошові кошти на загальну суму 11 860 гривень в якості неправомірної вигоди за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні працівником установи, яка не є службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник установи в інтересах того хто надає таку вигоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.
Окрім того, в ході досудового розслідування, за результатами призначених та проведених комп'ютерно-технічних експертиз, 13.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 12020240000000112, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, обставини якого в подальшому потребують повторного призначення та проведення комп'ютерно-технічних експертиз.
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення комп'ютерно-технічних експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: логіни та паролі для входження в додаток “модульне середовище” ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно студентів навчальної групи УПЕП-17-1, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .
Зазначені документи відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність та призначити відповідні судові експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_50 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_51 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_52 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: документів, які містять логіни та паролі для входження в додаток “модульне середовище” ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно студентів навчальної групи УПЕП-17-1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 та ОСОБА_56 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 03 червня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1