Справа № 683/16/21
3/683/90/2021
16 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , 25.11.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 03.01.2021 року о 23 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 04.01.2021 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.
Вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується сукупністю дослідженими в суді доказів, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 344427 від 05.01.2021 року; серії ВАБ № 344428 від 05.01.2021 року; постановою Старокостянтинівського районного суду від 25.09.2019 року, згідно якої визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу; постановою Старокостянтинівського районного суду від 17.03.2020 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: