Справа № 683/509/21
2/683/593/2021
05 квітня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.,
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/509/21, (2/683/593/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,
встановив:
26 лютого 2021 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 927 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, та сплачений при подачі судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що відповідач о/р № НОМЕР_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються ТОВ «Хмельницькгаз збут». Товариство свої зобов'язання щодо забезпечення відповідача природним газом виконує належним чином, надає споживачу послуги, однак відповідач своїх зобов'язань не виконав.
Відповідач не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушує строки проведення оплати за фактично використаний природний газ, на попередження не реагує, в результату чого 19.06.2016 року до квартири Відповідача було припинено газопостачання (копія акту на відключення додається).
Невиконання відповідачем зобов'язань призвело до заборгованості перед товариством в розмірі 2 927 грн. 30 коп. за використаний природний газ, що підтверджується випискою з особового рахунку.
У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2 927 грн. 30 коп. та судовий збір по справі в сумі 2 270 грн. 00 коп.
Представник позивача Павлова Н.Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адерсою".
Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання Старокостянтнівської міської ради від 04.03.2021 № 508/03-27/2021, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за їх адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 280-282 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Розглядати в порядку заочного розгляду справу №683/509/21 (2/683/593/2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя