Справа № 682/44/21
Провадження № 2/682/197/2021
05 квітня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.01.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 15 липня 2017 року. Від даного шлюбу подружжя має спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. В обґрунтування позову позивач вказує, що протягом тривалого часу у подружжя існують непорозуміння, спільне проживання в сімейному колі є неможливим, відповідач вчиняє психологічний тиск та позивача та дитину. Оскільки на даний час шлюбні стосунки припинено, а шлюб існує тільки формально, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить розірвати шлюб.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 03.02.2021 провадження у справі зупинено та надано сторонам строк для примирення до 05 березня 2021 року.
Ухвалою від 22.03.2021 провадження у справі відновлено у зв'язку із закінченням строку для примирення.
В судовому засіданні позивач поданий позов підтримала. Вказала, що час на примирення результату не дав, відповідач не виправився, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач проти задоволення позову заперечую. Вказує на те, що розірвання шлюбу буде суперечити інтересам дитини.
Заслухавши сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15 липня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 131 (а.с. 3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам суд враховує наступне.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній.
Наданий судом строк для примирення подружжя закінчився, сторони не досягли згоди щодо збереження шлюбу, позивач не бажає продовжувати сімейне життя з відповідачем.
Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Окрім того, в позовній заяві позивач просить повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.
Згідно ч. 6 вказаної статті, той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 141, 247, 263-265, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (адреса: с. Перемишель Славутського району, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), який був укладений 15 липня 2017 року у Славутському міськрайонному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за актовий записом № 1.
Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.