Чортківський районний суд Тернопільської області
02 квітня 2021 року Справа № 608/639/21
Номер провадження1-кс/608/263/2021
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання дізнавача СДЧортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 12021216110000048 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-
Дізнавач СД Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 12021216110000048 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
В клопотанні дізнавач вказав, що 02.03.2021 біля17.00 год., ОСОБА_5 , 1999 р.н., житель АДРЕСА_1 незаконно зберігав у кишені штанів один поліетиленовий пакет із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб без мети збуту
02.03.2021 року в ході огляду місця події було виявлено один поліетиленовий пакет із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який оглянуто та вилучено в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області.
Протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно висновку експерта за № СЕ-19/120-21/2482-НЗПРАП від 29 березня 2021 року, за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка містилась у полімерному пакеті, обмотаному липкою стрічкою зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівок частин рослин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса наданого на експертизу канабісу у висушеному вигляді ( в перерахунку на суху речовину) склала 1,51 грама.
Вище наведена речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки верхівок частин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, є матеріальним об'єктом, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.
Для того, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України за незаконне зберігання без мети збуту канабісу, необхідно, щоб маса даної речовини у перерахунку на основу перевищувала 5,0 грам. Це передбачено переліком невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речових, що перебувають у незаконному обігу, який затверджено наказом МОЗУ № 188 від 01.08.2000 року.
Допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час допиту вказали, що вони не знали, про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.. Млинарська, м. Чортків мав при собі наркотичну речовину, і їм наркотичні речовини не пропонував.
У конкретному вказаному випадку, окрім показань ОСОБА_5 , який зберігав вище згаданий паперовий згорток з його вмістом, не можливо встановити з якою метою він це робив, у зв'язку із чим не представляється можливим доказати ту обставину, що вище перелічений наркотичний засіб речовини зберігалися саме з метою збуту.
Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані у провадженні докази в їх сукупності, можна прийти до висновку, що воно підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та ч. 2 ст. 11 КК України у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення і малозначимістю.
Згідно з ст. 100 ч.9 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим, питання про долю речових доказів вирішується за ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з його незаконним обігом, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України).
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив клопотання слухати в його відсутності, підтримує в повному обсязі.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Проаналізувавши положення даних правових норм, а також врахувавши те, що рослини снотворного маку відносяться до наркотичних речовин, обіг яких обмежено, а тому виникає необхідність надати дозвіл на їх знищення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021216110000048 - речовину рослинного походження, яка містяться у полімерному пакеті, обмотаному липкою стрічкою зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівок частин рослин коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса наданого на експертизу канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) склала 1,51 грама.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили «02» квітня 2021 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12021216110000048 від 02.03.2021 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1