про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2021 року
м. Харків
справа № 953/1415/20
провадження № 22-ц/818/2230/21
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року разом з заявою про поновлення строку
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
ОСОБА_1 подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року, з посиланням на те, що 04 грудня 2020 року у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення повинен був бути виготовлений в десятиденний строк. Але був надісланий судом до ЄДРСР лише 17 грудня 2020 року. 13 січня 2021 року апелянт направив апеляційну скаргу на зазначене рішення. У зв'язку з вищевикладеним вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в заяві про поновлення строку, заслуговують на увагу.
У зв'язку з цим заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
Заява ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 а на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року по справі №953/1415/20.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: А.В. Котелевець
О.М. Хорошевський