Ухвала від 06.04.2021 по справі 619/3545/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Харків

Справа № 619/3545/20

Провадження № 22-ц/818/3348/21

Суддя Харківського апеляційного суду Хорошевський О.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Мухи Андрія Ігоровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2021року, постановлене суддею Калиновською Л.В. по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Офіс Генерального прокурора України про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 01 квітня 2021 року Муха Андрія Ігоровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства (статті 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України), які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд. Протилежне тлумачення норм процесуального законодавства (статті 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України) матиме наслідком порушення судами статті 6 Конвенції ЄСПЛ в контексті «права на справедливий суд».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Мухи Андрія Ігоровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2021року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/3545/20 для розгляду апеляційної скарги Мухи Андрія Ігоровича, який діє в інтересах Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2021року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Хорошевський

Попередній документ
96051613
Наступний документ
96051615
Інформація про рішення:
№ рішення: 96051614
№ справи: 619/3545/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
22.04.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.07.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.07.2021 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
30.09.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
12.10.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.10.2021 10:45 Дергачівський районний суд Харківської області
11.11.2021 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Ковальчук Іван Юрійович
Кулак Володимир Миколайович
Сент-Джалілов Рустем Ремізович
Сумцов Едуард Миколайович
позивач:
Держава в особі ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"
представник позивача:
Муха Андрій Ігорович
Муха Андрій Ігорович - представник Державного підприємства «Харківська ЛНДС»
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Офіс Генерального прокурора України
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Генеральна прокуратура України
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ