06 квітня 2021 року м. Кропивницький
справа № 390/507/20
провадження № 22-ц/4809/751/21
Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Данилюк Надії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та неустойки за розпискою щодо позики грошей від 23.02.2009 року №б/н,
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та неустойки за розпискою щодо позики грошей від 23.02.2009 року №б/н, відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Данилюк Надія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а самесплатити судовий збір у розмірі 15 765 грн.Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 15.03.2021 направлена судом у встановленому законом порядку на адресу позивача та його представника, що підтверджується матеріалами справи та отримана ОСОБА_1 19.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимог відповідно до ухвали суду, що є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її особі, яка її подала.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу адвоката Данилюк Надії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2021 вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити адвокату Данилюк Надії Володимирівні та ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду В.В. Черненко