Ухвала від 06.04.2021 по справі 344/9616/13-ц

Справа № 344/9616/13-ц

Провадження № 22-ц/4808/86/21

Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.

Суддя-доповідач Томин

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , до якої приєднався ОСОБА_1 , на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 , до якої приєднався ОСОБА_1 , на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року.

05 квітня 2021 року представник ТОВ “ФК “Форінт” - адвокат Тістик Р.Б. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому просив забезпечити участь у судовому засіданні представників ТОВ “ФК “Форінт” - адвокатів Тістика Р.Б. та Петришина П.М.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 212 ЦПК України).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України 2«Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 (далі - Порядок №196).

Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Згідно п.п. 1, 3 Розділу ІІІ Порядку №196 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196, зважаючи на наявну технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання задовольнити.

Надати можливість представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвокатам Тістику Ростиславу Богдановичу та Петришину Петру Михайловичу брати участь в судовому засіданні у справі №344/9616/13-ц провадження №22-ц/4808/86/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (системи відеоконференцзв'язку EASYCON) у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

Мелінишин Г.П.

Попередній документ
96051583
Наступний документ
96051585
Інформація про рішення:
№ рішення: 96051584
№ справи: 344/9616/13-ц
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
06.11.2020 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.01.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
25.01.2021 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
03.02.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
22.02.2021 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
15.03.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
12.04.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
14.04.2021 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
19.04.2021 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.08.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.11.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.03.2025 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ХОРОСТІЛЬ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ХОРОСТІЛЬ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Терешко Павло Володимирович
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт"
ТзОВ ФК "Форінт"
ТОВ ФК "Форінт"
державний виконавець:
Гундяк Тарас Дмитрович
заявник:
Гнатушко Ганна Михайлівна
Терешко Руслан Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
ТОВ "ФК Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛРЗ"
представник апелянта:
Волосянко Роман Олексійович
представник заявника:
Шкунда Андрій Юрійович
стягувач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛРЗ"
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛРЗ"
суддя-учасник колегії:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛІНИШИН ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ