Справа №718/768/21
Провадження №1-кп/718/38/21
06.04.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження №12021265110000013 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3
законного представника обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
Згідно обвинувального акта неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, перебуваючи приблизно о 22:30 год. 22.01.2021 року по вул. Гагаріна в с. Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області, на ґрунті неприязних стосунків, вчинила словесну суперечку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої діючи умисно, протиправно, завдала декілька ударів правою рукою в ділянку голови та лівої руки останнього, чим спричинила йому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної ЧОБСМЕ № 87- екс від 27.01.2021 року ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці спинки носа зліва, в міжбрівній ділянці посередині. В ділянці крила носа справа, по боковій поверхні перенісся справа в кількості двох; скалковий перелом проксимальної фаланги 5-го пальця лівої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 в присутності законного представника ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з обвинуваченою ОСОБА_3 він примирився. Справу провадженням просив закрити.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 , її захисник, адвокат ОСОБА_8 , та законний представник ОСОБА_7 просили суд кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , пред'явленого за ч.1 ст. 122 КК України, провадженням закрити, так як із потерпілим вона примирилася.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статтею 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, вони примирились, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1