Справа № 714/411/18
Провадження № 1-в/714/9/21
"30" березня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
провідного інспектора Герцаївського районного
сектору філії Державної установи
«Центр пробації у Чернівецькій області» ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца справу за поданням провідного інспектора Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації у Чернівецькій області» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна за національністю, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, раніше судимого 06.03.2020 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.128 КК України до 2 років обмеження волі волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання строком на 1 рік,-
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.03.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ст.128 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до ст.76 КК України його зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити та пояснив суду, що за період іспитового строку ОСОБА_6 по місцю реєстрації характеризується із позитивної сторони, з боку жителів села скарги до сільської ради не надходили, офіційного працевлаштування не має, з повною середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в громадських місцях веде себе пристойно, притягувався до адміністративної відповідальності 23.12.2020 року за ст.44-3 КУпАП. З даного приводу із засудженим було проведено профілактичну бесіду, також було роз'яснено про те, що у разі подальшого невиконання обов'язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративного стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі стю78 (79, 104) КК України, після чого ОСОБА_6 став на шлях виправлення та більше до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину під час іспитового строку не скоював. Засуджений ОСОБА_6 довів що став на шлях виправлення та не несе небезпеку для суспільства.
Оскільки закінчився випробувальний термін просить звільнити ОСОБА_6 від покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора та провідного інспектора Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації у Чернівецькій області» ОСОБА_9 , які просили задовольнити подання, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Як вбачається із досліджуваних в судовому засіданні матеріалів особової справи, ОСОБА_10 за період перебування на обліку у районному секторі з питань пробації встановлений режим іспитового строку не порушував, по місцю реєстрації характеризується із позитивної сторони, з боку жителів села скарги до сільської ради не надходили, офіційного працевлаштування не має, з повною середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в громадських місцях веде себе пристойно, притягувався до адміністративної відповідальності 23.12.2020 року за ст.44-3 КУпАП. З даного приводу із засудженим було проведено профілактичну бесіду, також було роз'яснено про те, що у разі подальшого невиконання обов'язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративного стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 (79, 104) КК України, після чого ОСОБА_6 став на шлях виправлення та більше до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину під час іспитового строку не скоював. Засуджений ОСОБА_6 довів що став на шлях виправлення та не несе небезпеку для суспільства.
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, засуджений після закінчення іспитового строку за умов виконання ним покладених на нього обов'язків і не вчинення нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На час розгляду справи, іспитовий строк встановлений вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.03.2020 року відносно ОСОБА_6 сплинув, а тому він підлягає звільненню від покарання.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1 ст.43, ч.ч.4, 5 ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-
Подання провідного інспектора Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_11 - задовольнити.
ОСОБА_6 засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.03.2020 року від покарання звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: ОСОБА_1