Постанова від 06.04.2021 по справі 637/332/21

06.04.2021

№ 637/332/21

№ 3/637/182/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп'янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 20.10.2015 р.н. виданий Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , не заміжньої, з вищою освітою, не працює, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 156719 від 04.04.2021 року, слідує, що 20.03.2021 року близько202 год 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо догляду та виховання свого сина, ОСОБА_2 2004 р.н., у зв'язку з чим останній звернувся до Шевченківської ЦРЛ з діагнозом «Алкогольна інтоксикація»

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином. Суд враховує, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП).

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд виходить із наступних обставин.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно диспозиції за ч.1 ст.184 КУпАП склад правопорушення визначається як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно дост.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Надані до суду матеріали не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків по вихованню її неповнолітнього сина.

Протокол не містить інформації у чому саме виражається ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, тобто не відображена об'єктивна сторона даного правопорушення.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено місце та час вчинення правопорушення.

Надані до суду матеріали не містять доказів та належного обґрунтування об'єктивної сторони правопорушення, що не відповідає принципам законності та суперечить вимогам ст.ст. 7,9 КУпАП.

Також, не є доведеною суб'єктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини особи у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 256. 273, 280 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська

Попередній документ
96051440
Наступний документ
96051443
Інформація про рішення:
№ рішення: 96051441
№ справи: 637/332/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо догляду та виховання сина Поворозника Д.,2004р.н., який близько 20.00год звернувся до Шевченківської ЦРЛ з діагнозом алкогольна інтоксикація
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТРОВСЬКА НАТАЛЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТРОВСЬКА НАТАЛЯ ІГОРІВНА
правопорушник:
Ков’яр Ірина Миколаївна