Справа №: 646/381/21
Провадження № 3/646/349/2021
06.04.21 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18.01.2021 року о 12 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом HYUNDAI SONATA, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Рєдіна, 5, у м. Харкові, в порушення вимог пункту 14.2 в) Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній відстані для обгону та безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріалами збитками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час слухання справи шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки про доставку СМС є доставлене 26.01.2021 року о 09-16 годині на 25.02.2021 на 10.21. (а.с.8,10)
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 14.2 в) Правил дорожнього руху України, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №024875 від 18.01.2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, схемою місця ДТП, яке мало місце 18.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - Білінська О.В.