Справа № 646/1900/21
№ провадження 3/646/800/2021
05.04.21 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605862 від 18.03.2021 року, був встановлений факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично порушує правила поведінки у ЗОШ № 120, що розташована за адресою: м.Харків, вул.Катерининська, 8.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 подала заяву, у якій підтвердила обставини, викладені в протоколі, однак заперечувала факт її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року до складання протоколу серії ВАБ №605862 від 18.03.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені ч.1 вказаної статті, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
За ч.1 ст. 184 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Однак, в матеріалах справи відсутній належний доказ накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яким може бути лише копія відповідної постанови.
Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
За вимогами ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.184 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.184, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.С. Блага