Справа № 633/60/21
Провадження № 2/633/76/2021
06 квітня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Цимбалістенко О.В.,за участю секретаря - Панченко С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу №633/60/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач подала до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона перебуває з 17.12.2011 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повністю знаходиться на утриманні позивачки. На даний час позивач не працює. Відповідач працездатний, фізично здоровий, працюючий електро-зварювальником, про те, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає.
Учасники справи в судове засіданні не прибули, були повідомлені вчасно та належним чином.
Позивач подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач подав до суду заяву, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином. суд вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони у справі перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 грудня 2011 року Артемівською сільською радою, Печенізького району Харківської області, актовий запис № 04, серія НОМЕР_1 . Копія свідоцтва про шлюб долучена до матеріалів справи.
Від шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повністю знаходиться на утриманні позивачки. Батько участі у вихованні дитини не бере, не надає матеріальної допомоги дитині.
З урахуванням досліджених обставин у справі суд зазначає наступне.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом, працездатний та також, суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов'язання.
Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2021 рік», який з 01.01.2021 року для дитини віком від 6 років до 18 років складає - 2395 грн. на місяць та враховуючи, що обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку, що 2395 грн. аліментних платежів щомісяця, буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2021 року, з моменту подачі позову, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім ) грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено та підписано 06.04.2021 року.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.В. Цимбалістенко