05.04.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2564/21
Провадження № 2/644/1617/21
05 квітня 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АК «Харківобленерго» про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання особи спадкоємцем,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і АК «Харківобленерго» про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання особи спадкоємцем.
Перед поданням цього позову позивачка звернулася до суду з аналогічними позовами, які в результаті автоматизованого розподілу передані в провадження судді Черняка В.Г. (справа № 644/2559/21), судді Матвієвської Г.В. (справа № 644/1615/21), судді Бабенка Ю.П. (справа № 644/2562/21).
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що позивачем подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова три аналогічні позови, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АК «Харківобленерго» про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання особи спадкоємцем, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: