Ухвала від 06.04.2021 по справі 644/2937/16-к

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/2937/16-к

Провадження № 1-о/644/1/21

06.04.2021

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю: прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , секретаря с/з ОСОБА_7 , розглянув заявлений засудженим ОСОБА_6 відвід прокурору,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження про перегляд вироку за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 з тих підстав, що у нього є підстави сумніватися у його компетентності, а крім того, ним подана скарга на прокурора ОСОБА_4 до Офісу генерального прокурора.

Пунктом 3 ч. 1 статті 77 КПК України встановлено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проаналізувавши аргументи засудженого ОСОБА_6 , які ним наведені в обґрунтування відводу, суд приходить до висновку у їх безпідставності через відсутність будь-яких об'єктивних даних, на підставі яких можливо б було прийти до висновку в обґрунтованості сумніві засудженого у неупередженості прокурора ОСОБА_4 .

Суду не надано підтвердження того факту, що засудженим подана скарга на прокурора ОСОБА_4 , а вирішення питання щодо рівня професійної підготовки останнього не входить до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 та 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про відвід прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3