Ухвала від 06.04.2021 по справі 646/1098/017

Провадження № 1-кп/641/104/2021 Справа № 646/1098/017

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Харків

Колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу по кримінальному провадженню № 12016220060003148 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають виділені матеріали кримінального провадження № 12016220060003148 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, оголошений в розшук та місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.05.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 . На час розшуку провадження зупинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор, слідчий має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про існування обставини, передбаченої п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, та вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Зазначена ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 05 жовтня 2021 року, або добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, чи у разі відкликання клопотання прокурором - в залежності від події, що настане раніше.

Копію ухвали для виконання направити до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, а також прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов'язати орган, на який покладено виконання вказаної ухвали повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку.

Про факт затримання ОСОБА_6 негайно повідомити до Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, тел. (057) 732-55-60, а також до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 4, тел. (057) 732-39-64.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
96051171
Наступний документ
96051173
Інформація про рішення:
№ рішення: 96051172
№ справи: 646/1098/017
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.02.2020 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.02.2020 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.03.2020 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.03.2020 13:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
06.04.2021 11:05 Комінтернівський районний суд м.Харкова