Справа № 625/103/21
Провадження № 3/625/21/21
Іменем України
06 квітня 2021 року cуддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейскої діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Коломак Харківської області, громадянина України, невійськовозобов'язаного, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
06 квітня 2021 року на адресу Коломацького районного суду Харківського області надійшов протокол згідно якого вбачається, що 29 березня 2021 року о 17-40 години громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашне насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх брутальною лайкою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому, також пояснив, що на даний час він із потерпілими примирився, тимчасово не працює, розкаюється у вчиненому і просить суворо його не карати.
Також в судовому засіданні 06.04.2021 року потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв'язку з відсутністю претензій до нього та у зв'язку з тим, що вони з ОСОБА_1 на даний час примирились і накладення на нього штрафу матиме тяжкі наслідки для їх родини.
Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №470810 від 02 квітня 2021 року, заяві та поясненнях потерпілої ОСОБА_2 , поясненнях правопорушника ОСОБА_1 та інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Лосєв Д.К.