Ухвала від 05.04.2021 по справі 826/14862/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14862/17

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Земляної Г.В., перевіривши клопотання Офісу Генерального Прокурора про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій Генеральної прокуратури України щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про заробітну плату, зобов'язання надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату з урахуванням фактично отримуваних виплат та умов праці, що існували на день її звільнення з роботи, а саме: окладу, класного чину, вислуги років, щомісячної премії, надбавки за виконання особливо важливої роботи, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем - станом на 01.10.17 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.17 р. "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" з деталізацією відповідних сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року адміністративного позов задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року провадження по справі 826/14862/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 825/506/18.

23 жовтня 2019 року Верховним Судом розглянута справа № 825/506/18.

26 січня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу Генерального Прокурора про поновлення провадження в адміністративній справі 826/14862/17.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального Прокурора про поновлення провадження - задовольнити.

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев

суддя В.В. Файдюк

суддя Є.В. Чаку

Попередній документ
96048132
Наступний документ
96048134
Інформація про рішення:
№ рішення: 96048133
№ справи: 826/14862/17
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Розклад засідань:
22.03.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.04.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ Є І
суддя-доповідач:
МЄЗЄНЦЕВ Є І
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Генеральна прокуратура України
позивач (заявник):
Звєрєва Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ФАЙДЮК В В
ЧАКУ Є В