Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2021 р. Справа №200/3402/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5; код ЄДРПОУ 23346787) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
30 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов представника Перешивайло Григорія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про :
- визнання протиправним та скасування рішення від 11 березня 2021 року про відмову в переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв'язку із втратою годувальника відповідно до ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- зобов'язання повторно розглянути заяву № 2239 від 05 березня 2021 року про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв'язку із втратою годувальника відповідно до ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- зобов'язання перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію у зв'язку із втратою годувальника відповідно до ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв'язку із втратою годувальника відповідно до ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Позивачем до позовної заяви додане клопотання, в якому просить звільнити від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі та надав докази, які підтверджують скрутне матеріальне становище ( довідка від пенсійного органу та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків).
За приписами статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, вправі відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, зважаючи на майновий стан позивача, його клопотання про відстрочення сплати судових витрат, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи клопотання позивача, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження)без виклику сторін.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/3402/21-а.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Витребувати у відповідача:
-пенсійну справу ОСОБА_1 ;
-належним чином засвідчені копії та докази документів, які стали підставою для прийняття рішення від 11 березня 2021, яким ОСОБА_1 відмовлено у переведені з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова