Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
05 квітня 2021 р. Справа №200/9991/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження заяву представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду від 29 листопада 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, суд -
Позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат.
30 листопада 2020 року судом ухвалено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, позовні вимоги задоволені частково.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року внесено у текст рішення суду виправлення, шляхом зазначення вірної дати ухвалення рішення, а саме: 30 листопада 2020 року.
25 березня 2021 року на електрону адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №200/9991/20-а.
Судом встановлено, що в тексті рішення замість вірного прізвища, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , невірно зазначено - ОСОБА_1 .
Відповідно до паспорту громадянина України сер. НОМЕР_1 , прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні суду від 29 листопада 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат - задовольнити.
Внести у текст рішення суду виправлення, шляхом зазначення правильного прізвища, ім'я та по батькові позивача, а саме: ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О.О. Галатіна