Ухвала від 05.04.2021 по справі 160/3376/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 квітня 2021 р.Справа №160/3376/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить судове засідання, призначене на 20.04.2021 року о 09:10 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Розглянувши зазначене вище клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Згідно із частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (частина 9 статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання на 20.04.2021 року о 09:10 год. в режимі відеоконференції.

Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніди Бородича, 3) забезпечити її проведення.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та нечинним регламенту в частині у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 20.04.2021 року о 09:10 год.

Доручити Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніди Бородича, 3) забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 20.04.2021 року о 09:10 год. за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніди Бородича, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
96041252
Наступний документ
96041254
Інформація про рішення:
№ рішення: 96041253
№ справи: 160/3376/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним регламенту в частині
Розклад засідань:
30.03.2021 14:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.10.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ В В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Милобог Юрій Валерійович
представник позивача:
Скляр Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧУМАК С Ю