Ухвала від 05.04.2021 по справі 140/2272/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2272/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Поліської митниці Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 16 лютого 2021 року №UA204120/2021/000064/2.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено у даній справі судове засідання на 10:00 год. 08 квітня 2021 року.

На адресу суду 02 квітня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Зважаючи на викладене та з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Поліської митниці Держаудитслужби о 10:00 год 08 квітня 2021 року у залі судових засідань суду №2.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості о 10:00 год 08 квітня 2021 року.

Зобов'язати представника Поліської митниці Держаудитслужби прибути у Господарський суд Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, місто Рівне, вулиця Набережна, 26А, для участі о 10:00 год. 08 квітня 2021 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Рівненської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Попередній документ
96041033
Наступний документ
96041035
Інформація про рішення:
№ рішення: 96041034
№ справи: 140/2272/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
30.01.2026 04:34 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.01.2026 04:34 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.04.2021 12:20 Волинський окружний адміністративний суд
12.05.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд