05 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/3103/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області
про стягнення 278 300,82 грн, -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 908/3103/19, а касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто заявнику.
18.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 908/3103/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області (ЄДРПОУ: 43143945) з Державного бюджету України - 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2136 від 28.12.2020.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко