05 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 925/1364/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ АГРО ЛОГІСТИК"
до Головного управління Національної поліції в Черкаській області
треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
про стягнення 488 400,00 грн. збитків, -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі № 925/1364/19, а касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення №3853 від 02.10.2020 на суму 10 693,89 грн та платіжне доручення №3852 від 02.10.2020 на суму 551,20 грн) повернуто заявнику.
18.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 925/1364/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області (ЄДРПОУ: 40108667) з Державного бюджету України 10 693,89 грн (десять тисяч шістсот дев'яносто три) грн 89 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3853 від 02.10.2020 та 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3852 від 02.10.2020.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко