05 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/3214/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021
у справі
за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", -
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 08.11.2016, зареєстрованих в реєстрі за
№ 2729, № 2733, № 2737, № 2741, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі
№ 904/3214/18 апеляційні скарги ТОВ "Дніпроспецмаш" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. (далі - ліквідатор ТОВ "Дніпроспецмаш") та АТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №904/3214/18 - задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 даній справі скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованими в реєстрі за №2729, №2733, №2737, №2741; в скасованій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - задоволено.
25.02.2021, поштовим відправленням, ліквідатором ТОВ "Дніпроспецмаш" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі № 904/3214/18, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ліквідатораТОВ "Дніпроспецмаш" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення вимог, що заявлені у позовній заяві.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3214/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.03.2021.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначає, що касаційна скарга подається на підставі п.п. 1,4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 910/17925/14, від 20.02.2020 у справі № 922/719/16, крім того, судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права (ч. 1 ст. 388, ст. 392 Цивільного кодексу України) та порушено норми процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі
№ 904/3214/18, розгляд справи призначено на 19 травня 2021 року о 12:30 год.
З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" та ліквідатора ТОВ "Дніпроспецмаш" подані на одні і ті ж судові рішення, відповідно до положень ст. 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне касаційне провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3214/18 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у даній справі.
2. Об'єднати касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та Акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 904/3214/18 в одне касаційне провадження.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на 19 травня 2021 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30 квітня 2021 року.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко
| № рішення: | 96040666 |
| № справи: | 904/3214/18 |
| Дата рішення: | 05.04.2021 |
| Дата публікації: | 07.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.06.2021) |
| Дата надходження: | 15.02.2021 |
| Предмет позову: | зобов'язання вчинити певні дії |
| 22.01.2020 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2020 12:10 | Касаційний господарський суд |
| 23.07.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 30.07.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.09.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 21.09.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.10.2020 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 08.10.2020 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 13.10.2020 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 26.10.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.11.2020 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.12.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 12.01.2021 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 14.01.2021 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.01.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 12:50 | Касаційний господарський суд |
| 01.04.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 15.04.2021 15:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.04.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 27.04.2021 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 19.05.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.05.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 20.05.2021 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2021 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.06.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.06.2021 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 06.07.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 11.08.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.09.2021 12:50 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.11.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.03.2022 15:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.11.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.11.2022 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.03.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 28.03.2023 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 04.04.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 16.05.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 16.05.2023 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 15.06.2023 12:45 | Господарський суд Харківської області |
| 20.06.2023 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 29.08.2023 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 13.09.2023 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 04.10.2023 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.02.2025 16:00 | Господарський суд Харківської області |
| 25.03.2025 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 24.04.2025 15:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.09.2025 15:00 | Господарський суд Харківської області |
| 28.10.2025 11:00 | Господарський суд Харківської області |