Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/11830/20

УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11830/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 (колегія суддів: Поляк О. І., Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 (суддя Босий В. П.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 2 209 412,13 грн

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021, повний текст якої підписаний 26.02.2021, та рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, повний текст якого складено 02.12.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

За змістом частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 цього ж Кодексу, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Державним підприємством «Гарантований покупець» до касаційної скарги також додано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у цій справі до завершення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 цього ж Кодексу визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи характер правовідносин та викладені у клопотанні доводи, які є обґрунтованими, Верховний Суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки невжиття заходів щодо зупинення виконання судових рішень у цій справі може призвести до їх передчасного виконання до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» та здійснити перегляд постанови та рішення - 28 квітня 2021 року о 15:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ) у строк до 21.04.2021.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі № 910/11830/20 задовольнити.

6. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі № 910/11830/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
96040650
Наступний документ
96040652
Інформація про рішення:
№ рішення: 96040651
№ справи: 910/11830/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про стягнення 2209412,13 грн.
Розклад засідань:
01.04.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КРАСНОВ Є В
ПОЛЯК О І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт"
позивач (заявник):
ТОВ "Єдиний Енергостандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄДИНИЙ ЕНЕРГОСТАНДАРТ"
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я