Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
06 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4238/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59
простягнення 5 399 743, 34 грн..
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про стягнення 5 399 743, 34 грн. з яких 3 % річних за період з 26.12.2017 року по 24.12.2020 року у розмірі 1 720 287, 16 грн., інфляційні втрати за період з грудня 2017 року по листопад 2020 року у розмірі 3 679 456, 18 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 80 996, 15 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "06" квітня 2021 р. о(б) 12:30 год.
10.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1374 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 11.03.2021 року відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 1374 від 10.03.2021 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
05.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 1899 електронний суд).
Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 06.04.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 06.04.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктами 2, 4, 5 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
У підготовчому засіданні 10.03.2021 року судом поставлено представнику позивача питання щодо розрахунку суми позовних вимог, та щодо суми боргу із урахуванням часткових сплат, а саме щодо суми боргу 30 226 593, 95 грн. та суми фактично сплачених коштів у розмірі 8 091 389, 22 грн.
05.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 1899 електронний суд), у яких останній зазначив, що загальна сума, яка підлягає розстроченню, за рішенням суду у справі № 5023/481/11 склала суму 37 059 298, 73 грн. у тому числі пеня 6 832 704, 78 грн. При нарахування інфляційних втрат позивач виключив із загальної суми боргу суму пені. а також й суму яка була сплачена відповідачем станом на 01.12.2017 року і визначив суму боргу, з якої й почав нараховувати інфляційні втрати - 22 135 204, 73 грн. При здійсненні нарахування 3 % річних, позивачем враховано черговий платіж, який мав місце у грудні 2017 року у суму 154 413, 74 грн. і тому сума з якої почато нарахування 3 % річних менша від суми місячного платежу і склала 21 980 790, 99 грн.
При цьому, обґрунтованого розрахунку щодо зазначеної суми боргу у розмірі 30 226 593, 95 грн. із урахуванням суми фактично сплачених коштів у розмірі 8 091 389, 22 грн. позивачем надано не було.
Враховуючи вищевикладене, із урахуванням вимог статті 42, частини 4 статті 74, статті 177 Господарського процесуального кодексу України, у суду наявні сумніви у добросовісному здійсненні позивачем у справі своїх процесуальних прав, та при виконанні обов'язків щодо доказів щодо суми боргу у розмірі 30 226 593, 95 грн. із урахуванням суми фактично сплачених коштів у розмірі 8 091 389, 22 грн., а саме щодо розрахунку суми позовних вимог, нарахувань, оплат та періодів нарахувань, у зв'язку із чим дійшов до висновку, для повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми позивних вимог.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників сторін, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 42, 74, 182 - 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підготовче засідання у справі № 922/4238/20 відкласти на "20" квітня 2021 р. о(б) 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
3. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог щодо суми боргу у розмірі 30 226 593, 95 грн. із урахуванням суми фактично сплачених коштів у розмірі 8 091 389, 22 грн., із зазначенням суми основного боргу, суми фактично сплачених коштів, періодів та сум нарахувань із зазначенням сплат, дат таких сплат у строк до 19.04.2021 року.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 06.04.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова