Ухвала від 05.04.2021 по справі 922/478/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/478/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 7438 від 01.04.2021) про поновлення (продовження) строку на подання відповіді на відзив по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кушнарьова Є.П. буд. 2-А)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин", в якому просить:

- Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 40478512) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за електричну енергію у сумі 15899 грн. 88 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;

- Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 40478512) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, код ЄДРПОУ 42206328) пеню в сумі 2198 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 404 грн. 04 коп. та індекс інфляції в сумі 826 грн. 29 коп. на п/р № НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328;

- Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 40478512) 2270,00 грн. судового збору на п/пUA193516290000000002600413373 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 747/19215 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 в частині оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/478/21; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.03.2021 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 6182 із запереченнями проти позову та клопотання (вх. № 6181 від 17.03.2021) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2021 в задоволенні клопотання ОСББ "Вежа-Пісочин" (вх. № 6181 від 17.03.2021) про розгляд справи № 922/478/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

01.04.2021 позивачем до канцелярії суду подано заяву в порядку ст. 119 ГПК України про поновлення (продовження) строку на подання відповіді на відзив за вх. № 7438. Разом із заявою позивачем подано відповідь на відзив для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

В заяві позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2021 позивачу встановлено п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву. Відзив на позовну заяву від ОСББ "Вежа-Пісочин" позивач отримав 25.03.2021, а отже п'ятиденний строк наданий судом для подачі відповіді на відзив сплинув 30.03.2021. Разом з цим, позивач зазначає, що відзив з додатками є достатньо об'ємним (125 арк. і більша з них двосторонні), а строк з 25.03.2021 по 30.03.2021 включає в себе два вихідних дня. А отже враховуючи обсяг матеріалів, які містить відзив та стислі процесуальні строки підготовки відповіді на відзив та враховуючи, що в цей строк припало ще й два вихідних дня, позивач просить визнати причини пропуску на подання відповіді на відзив поважними, поновити його та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Зважаючи на пояснення позивача, суд вважає причини пропуску строку на подання відповіді на відзив поважними, у зв'язку з чим вважає доцільним задовольнити заяву позивача (вх. № 7438 від 01.04.2021), поновити строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про поновлення (продовження) строку на подання відповіді на відзив (вх. № 7438 від 01.04.2021) - задовольнити.

Поновити строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.04.2021.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
96040303
Наступний документ
96040305
Інформація про рішення:
№ рішення: 96040304
№ справи: 922/478/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
23.06.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУСЛОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин"
ОСББ "Вежа-Пісочин"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник:
Адвокат Квіцінська А.І.
представник позивача:
Адвокат Козирєв А.В.
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В