Ухвала від 06.04.2021 по справі 920/126/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 920/126/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/126/21

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Байчас Дарини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002),

2) Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002),

про стягнення 7380 грн 46 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 7380 грн. 46 коп., в тому числі 7220 грн. 00 коп. основного боргу за договором № КБР-268/01/20-Н від 01.01.2020 про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах, укладеного між позивачем, відповідачем, Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 62 грн. 67 коп. 3% річних та 97 грн 79 коп. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/126/21; визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"; зобов'язано позивача негайно, з дня отримання ухвали суду, надіслати на адресу залучених до участі у справі третіх осіб копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази надсилання подати суду; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; встановлений третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову та семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання суду пояснення щодо відзиву відповідно до ст. 168 ГПК України; встановлений відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

23.02.2021 третя особа, Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", подала пояснення по справі (вх. №1930 від 23.02.2021), в якому підтримує позовні вимоги.

23.02.2021 третя особа, Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", подала пояснення по справі (вх. №1931 від 23.02.2021), в якому підтримує позовні вимоги.

24.02.2021 позивач подав заяву (вх. №1005к від 24.02.2021), в якій просить суд вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

22.03.2021 позивач подав заяву (вх. №1317к від 22.03.2021), в якій відмовляється від позову, враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно задоволено вимоги позивача (виконано зобов'язання з оплати боргу за договором та відшкодовано частину судових витрат).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно зі ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана уповноваженим представником, який має право відмовлятися від позову згідно з довіреністю від 12.08.2020, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі №920/126/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/126/21 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 06.04.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
96040203
Наступний документ
96040205
Інформація про рішення:
№ рішення: 96040204
№ справи: 920/126/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: клопотання про вирішення питання судових витрат