Ухвала від 05.04.2021 по справі 917/167/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.04.2021 Справа № 917/167/21

за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ, проспек Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080 в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, 39605

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область,39612

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.09.2002 року №69 та витребування з незаконного володіння майна

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

Представник позивача Гулий А. В., посв. № 21/1295 від 12.12.2017 р., ордер № 1011092 від 04.02.2021 р.,

Представник відповідача Браташ Ю. П. (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду).

Керуючись ст. ст. 46, 50,177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання 27.04.2021 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 6 (ВКЗ) .

3. Проводити підготовче засідання 27.04.2021р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА" Браташ Юрія Павловича.

4. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову ( вх. №3631 від 02.04.2021 року). Встановити відповідачу строк для надання відзиву на заяву про зміну підстав позову 15 днів з дня вручення ухвали суду.

5. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10),

- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9).

Встановити залученим третім особам строк для надання пояснень по справі - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Витребувати у Міністерства освіти і науки України (адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, Проспект Перемоги, 10) належним чином завірену копію дозволу Міністерства освіти і науки України на відчуження будівлі слюсарної майстерні для виконання ремонтно-профілактичних робіт на складі паливо-мастильних матеріалів, загальною площею 42,20 кв.м. (договір купівлі-продажу № 69 від 18.09.2002 р.), які знаходяться на території аеродрому «Кременчук» (Велика Кохнівка) Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

7. Зобов'язати позивача протягом 2 днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяву про зміну підстав позову; докази такого направлення надати суду.

8. Витребувати від позивача оригінал договору купівлі-продажу № 69 від 18.09.2002 р. Витребуваний доказ надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду. В разі неможливості подати витребуваний доказ або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

9. Клопотання позивача про залучення доказів (вх. №3632 від 02.04.2021 року) задовольнити. Залучити до справи подані позивачем докази.

10. Копії ухвали направити учасникам справи та залученим третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
96040149
Наступний документ
96040151
Інформація про рішення:
№ рішення: 96040150
№ справи: 917/167/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2023)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та про витребування з незаконного володіння майна
Розклад засідань:
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:35 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.09.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.10.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "АВІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання «АВІА»
за участю:
Національний авіаційний університет
заявник касаційної інстанції:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
позивач (заявник):
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
представник відповідача:
Браташ Юрій Павлович
представник скаржника:
Гулий Андрій Васильович
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
скаржник:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В