Ухвала від 06.04.2021 по справі 914/2833/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.04.2021 справа № 914/2833/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши заяву: Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро», м. Львів,

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.№1439/21 від 05.04.2021)

у справі № 914/2833/20

за позовом: Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан», с.Майдан Жовківського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро», м. Львів,

про визнання додаткової угоди до договору частково недійсною та стягнення 193'397,67 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2833/20 за позовом Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан» до Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро» про визнання додаткової угоди до договору частково недійсною та стягнення 193'397,67 грн. збитків.

18.03.2021 відповідач подав заяву (вх.№6681/21) про розмір понесених відповідачем витрат на професійну правову допомогу та повідомив суд, що докази понесення таких витрат будуть надані суду упродовж п'яти днів після ухвалення рішення.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі №914/2833/20 позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним підпункт 1.2 п. 1 додаткової угоди №8 від 31 травня 2019 року до договору про надання послуг з охоронного обслуговування від 31.12.2016 та присуджено до стягнення з відповідача 2'102,00 грн. судового збору.

05.04.2021 відповідач подав заяву (вх.№1439/21) про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) з доказами, що підтверджують розмір понесених таких витрат на суму 23'700,00 грн., а також докази її надіслання позивачу.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 заява передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача про розподіл судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) призначити до розгляду в судовому засіданні 15.04.2021 року о 12.00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам.

4. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б.І. Яворський

Попередній документ
96039892
Наступний документ
96039894
Інформація про рішення:
№ рішення: 96039893
№ справи: 914/2833/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним додаткової угоди частково та стягнення коштів
Розклад засідань:
14.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 09:50 Господарський суд Львівської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
18.03.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
10.06.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
ПП "Західне Охоронно-Розшукове Бюро"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Західне Охоронно-Розшукове Бюро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Західне Охоронно-Розшукове Бюро"
позивач (заявник):
ДП "Тренінговий центр Майдан"
представник заявника:
с.Березівка
с.Березівка, Штендер Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
штендер микола васильович, позивач (заявник):
ДП "Тренінговий центр Майдан"