вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"06" квітня 2021 р. Справа № 911/807/21
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРТРАСТ ХОЛДІНГС»
про стягнення 294 758,13 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРТРАСТ ХОЛДІНГС» про стягнення 294 758,13 грн.
Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 23.03.2021 по 02.04.2021 перебувала у відпустці, то зазначена заява розглядається після виходу судді на роботу.
Звертаючись з позовом до Господарського суду Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» зазначає, що з огляду на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, заявником подано позов за місцем виконання Договору.
При цьому, посилання заявника на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, якою унормовано, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів, судом відхиляються, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
При цьому, статтею 532 ЦК України визначено, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання; 4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов'язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Господарський суд зазначає, що місцем виконання зобов'язання є те місце, в якому боржник повинен виконати свій обов'язок (передати кредитору річ, результати робіт, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор повинен прийняти належне виконання. За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі. В даному випадку, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручним для сторін.
Дослідивши договір поставки товару № 1506 від 15.06.2020, господарським судом встановлено, що сторонами в умовах зазначеного правочину не було визначено місце виконання договору. При цьому, посилання позивача на те, що місцем виконання договору є Київська область і що зазначене, на думку позивача, підтверджується товарно-транспортними накладними, в яких зазначено, що пунктом розвантаження є Київська область, судом відхиляються, виходячі із наступного.
Господарський суд звертає увагу позивача, що умовами договору сторонами не обмежено зону виконання договору та не зазначено певного (конкретного) місця виконання, в тому числі і Київську область. В той же час, місце фактичної поставки товару, імовірно, може змінюватися сторонами, в залежності від домовленостей та відповідно до умов поставки. В свою чергу, будь-яких особливостей, які б свідчили про можливість виконання договору в цілому тільки в певному місці, судом не встановлено та сторонами не наведено.
При цьому, суд зазначає, що з аналізу ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що зазначена норма застосовується виключно у разі визначення місця виконання у договорі.
З урахуванням вищевикладеного, при вирішенні територіальної юрисдикції даного позову, господарським судом не може бути застосовано ч. 4 ст. 29 ГПК України, а, в свою чергу, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача (код ЄДРПОУ 43084183) зазначено: 46011, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Сонячна, буд. 7.
Зважаючи на вищезазначене, позовна заява вх. № 801/21 від 18.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» про стягнення 294 758,13 грн., разом з доданими до неї документами підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з пунктом 8 частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 23.03.2021 по 02.04.2021 знаходилась у відпустці, тому повний текст ухвали складено суддею після виходу на роботу.
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМАКС» про стягнення 294 758,13 грн. разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.
Суддя Л.В. Сокуренко