Ухвала від 06.04.2021 по справі 910/22876/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження

за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

м. Київ

06.04.2021Справа № 910/22876/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у

справі № 910/22876/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове,

до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції від 30.11.2015 №544/УД на суму 171 644 930,24 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Лиськов М.О.) від 07.03.2018 позов задоволено повністю та стягнуто з публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (далі - Товариство) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» 132 484 887,16 грн. заборгованості, 6 876 738,45 грн. 3% річних, 32 283 304,63 грн. втрат від інфляції та 240 000 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22876/17 залишено без змін.

27.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 за нововиявленими обставинами у даній справі.

У результаті автоматизованого розподілу розгляд вказаної заяви було передано судді Курдельчуку І.Д.

Разом з тим, 09.08.2018 Товариством було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду та відповідно до запиту Київського апеляційного господарського суду №01-14/1174/18 від 09.08.2018 справу надісланню до суду апеляційної інстанції для передачі суду касаційної інстанції.

За вказаних обставин, ухвалою суду від 13.08.2018 зупинено провадження за нововиявленими обставинами за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22876/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції від 30.11.2015 №544/УД на суму 171 644 930,24 грн., до прийняття судового рішення Верховним Судом.

Постановою Верховного Суду від 11.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі № 910/22876/17 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі № 910/22876/17 скасовано, справу № 910/22876/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, є підстави для поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що підстави для зупинення усунуті.

При цьому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження з розгляду заяви ПАТ «Донбасенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22876/17 з підстав відсутності предмету розгляду.

Відповідно до п. 2 частини другої статті 185 та п.2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Постановою Верховного Суду від 11.10.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018, перегляд якого за нововиявленими обставинами є предметом розгляду у даному провадженні, скасовано, провадження з розгляду даної заяви підлягає закриттю за відсутністю предмету розгляду.

Куруючись статтями 2, 42, 46, 185, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження за нововиявленими обставинами за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22876/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції від 30.11.2015 №544/УД на суму 171 644 930,24 грн.

2. Закрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22876/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції від 30.11.2015 №544/УД на суму 171 644 930,24 грн., у зв'язку із відсутністю предмету розгляду.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
96039587
Наступний документ
96039589
Інформація про рішення:
№ рішення: 96039588
№ справи: 910/22876/17
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2025)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: про стягнення 132 484 887,16 грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:42 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 15:05 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
24.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:25 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:55 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
Босий В.П.
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СІТАЙЛО Л Г
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
за участю:
Відокремлений відрозділ "Курахівська теплова електрична станція "ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ "ЗУЇВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ "Луганська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби
Середа Віталій Вікторович
ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Вієцька Світлана Анатоліївна
Калиновський Ю.С.
Міністерство юстиції України
Одеський НДІСЕ
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Тимошина Олена Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М.
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
позивач (заявник):
ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
представник заявника:
Горянін Артем Олександрович
Жукова Людмила Анатоліївна
Колесник Анна Сергіївна
Полянська Катерина Михайлівна
Чирва Юлія Юріївна
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л