ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.04.2021Справа № 910/4179/21
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м.Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ
про стягнення 18511,56 грн,
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 18 511,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним як страховиком транспортного засобу Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснено виплату страхувальнику страхового відшкодування, внаслідок чого до позивача на підставі статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача як особи, якою застраховано цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , якого визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 18.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4179/21. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження.
05.04.2021 до суду надійшов відзив, в якому відповідачем вказано про сплату після відкриття провадження суми страхового відшкодування на рахунок Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" згідно платіжного доручення №15868 від 25.03.2021 на суму 18 511,56 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Як вказувалось вище, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення 18 511,56 грн в порядку регресу. Підставою позову є виплата позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
Як вбачається з представлених суду документів, а саме платіжного доручення №15868 від 25.03.2021 відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму страхового відшкодування в сумі 18 511,56 грн, стягнення яких фактично було предметом спору у справі.
При цьому, судом прийнято до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом 17.03.2021.
Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов'язань, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав закриття провадження у справі.
За приписами ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Проте, з огляду на відсутність в матеріалах справи клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про повернення судового збору, підстави для його повернення на теперішній час також відсутні.
Керуючись ст.ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
1. Закрити провадження у справі №910/4179/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через місцевий господарський протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.04.2021
Суддя В. В. Князьков